Commenti a: Brozzi Replica a Pellegrini sull’ex mattatoio

Di: Io c' ero !

Io c' ero ! — Wed, 13 Feb 2013 14:35:35 +0000

Concordo con Libraio,
anzi dirò di più è infuriato perchè il giocattolino che rischia di essergli sottratto non è quello di cui parla ma molto molto vicino ed è anche molto tempo che prova a farci ALL’ AMORE.

Di: ciccio

ciccio — Wed, 13 Feb 2013 14:15:38 +0000

In risposta a cocco. Cara Roberta... ops scusa "cocco" credo che non avrai questa soddisfazione e casomai saranno i cittadini a mandare a casa questi amministratori, non certo tu e zeppavagone che fino a che starà in campo sarà una polizza assicurativa contro i cambi di amministrazione per Ansideri!

Di: Concretezza

Concretezza — Wed, 13 Feb 2013 13:10:48 +0000

Compito copiato di sana pianta. Bocciato senza appello

Di: cocco

cocco — Wed, 13 Feb 2013 13:08:37 +0000

bravo Vannio! dai mandiamoli a casa, nn se ne può più!

Di: libraio

libraio — Wed, 13 Feb 2013 12:12:42 +0000

Aldilà della paternità dello scritto, sono i contenuti ad essere inconsistenti. Lo Scrivente non ha praticamente compreso il succo dell’articolo del Pellegrini, che non si riferisce alle osservazioni nei confronti delle procedure di adozione del progetto, ma al merito dello stesso. Quando il Brozzi ( o chi per lui) afferma che “si deve procedere non solo ad un semplice recupero edilizio ed urbanistico con un conseguente recupero di volumi, ma (la piazza) deve diventare uno spazio nuovo e vivibile della città, fruibile per noi tutti ed in grado di contribuire al rilancio dell’immagine e dell’economia della città” , non si accorge che è proprio questo l’obiettivo perseguito dal progetto? Più che altro sembra infuriato perché rischia di vedersi sottrarre un bel giocattolino. E l’amministrazione fa bene a non rispondere se non in sede istituzionale.

Di: Renziano

Renziano — Wed, 13 Feb 2013 11:51:49 +0000

L’ osservazione depositata in Comune e firmata ( solo firmata ) da Criscuolo parla di illegittimità dell’ atto di Giunta, Zeppavagone nel suo primo e delirante intervento parlava di illegittimità dell’ atto di Giunta ora sempre Zeppavagone nella sua ( ? ) lucida replica fa riferimento solo a motivazioni politiche.
In un paese civile se ci sono illegittimità si denuncia prima agli organi preposti ( Tar – Magistratura ) e se l’ illegittimità è confermata segue la denuncia anche politica.
A Bastia e più precisamente all’ interno del P.D. prima si denuncia informalmente l’ illegittimità poi dopo non aver dato corso verso le istituzioni preposti si aggiusta il tiro secondo l’ eventuale grado di coinvolgimento dello ZAR.
Ma questi del P.D. ancora si fanno utilizzare così ?

Di: bastiolo

bastiolo — Wed, 13 Feb 2013 11:07:07 +0000

In risposta a bastiolo doc. In realtà ha risposto l'ass.Fratellini (urbanistica)

Di: bastiolo doc

bastiolo doc — Wed, 13 Feb 2013 09:33:54 +0000

Risponde il progettista perchè l’ AC non è in grado di dare risposte sul progetto per loro basta approvare i progetto il resto non importa.

Di: Muai thay

Muai thay — Tue, 12 Feb 2013 21:12:32 +0000

Se l’ ha scritto Brozzi la maestra defunta e’ resuscitata!ahahah……grande!TE VOTO….MI HAI CONVINTO….dopo questo comunicato scritto in italiano corretto dei promosso!BRAVO!

Di: Mugnaio

Mugnaio — Tue, 12 Feb 2013 19:12:36 +0000

Dopo aver letto, in questo blog, più volte interventi di Zeppavagone penso proprio che questo quì sopra per concetti, sintassi, modalità di scrittura e soprattutto contenuti NON E’ FARINA DEL SUO SACCO.