Commenti a: Caimmi: “non starò a guardare di fronte all’assalto che altri esponenti politici provenienti da altri partiti”

Di: Domenico Ascani

Domenico Ascani — Sun, 03 Jan 2010 18:39:25 +0000

Non voglio DEVOZIONE ora, come non volevo critiche personali, prima. La mia MODESTA partecipazione in questo blog con uno pseudonimo si è adeguata ad una modalità di partecipazione condivisa da molti e dove nessuno fino ad ora ha trovato nulla da ridire, anche perchè, e qui mi ripeto, l’importanza di esserci è fine a se stessa. L’uso del nomignolo, faccio una possibile ipotesi, è nata forse in tempi in cui esprimere un giudizio politico significava venire etichettati e messi all’indice da qualche vecchio compagno di merende. Nessuna violenza, nessuna purga come sempre dovrebbe essere, sia ben chiaro, ma una sottile e percettibile mancanza di attenzione come dimostrato in tempi recenti e da me talvolta segnalati( qui ho messo la faccia). Buon anno

Di: MONACCHIA GIULIANO

MONACCHIA GIULIANO — Sun, 03 Jan 2010 17:17:15 +0000

Grazie a DIO che la VEDETTA (alias Domenico Ascani ) esiste, ora seguirò con devozione tutto quanto lei esporrà, Non mi permetterò più di contraddire la sua eloquenza letteraria, culturale e politica, ma si ricordi di mettere la faccia.
IO sono un piccolo personaggio indigeno che da oltre 20 anni mette la faccia in tutto quello che dice e che fa, con molta modestia.

Di: La vedetta

La vedetta — Sun, 03 Jan 2010 16:33:13 +0000

Il mio pseudonimo usato in questo blog attualmente, per quanto mi riguarda, dipende essenzialmente da una modalità comune a tutti coloro che in modo più assiduo o meno, scrivono osservazioni e critiche e sicuramente usano il nomignolo di riferimento per prassi e non per codardia come Ella vuole far intendere. Sig Monacchia, io sono Domenico Ascani e non credo che il Suo giudizio sulla persona possa ritenersi giustificato solo per un dibattito, se così si può definire, fatto in modo cordiale e privo di accenni di carattere personale, ma tentando di esprimere un giudizio politico spesso sterile vista la poca valenza politica stessa di chi scrive.

Di: MONACCHIA GIULIANO

MONACCHIA GIULIANO — Sun, 03 Jan 2010 10:59:26 +0000

In risposta a MONACCHIA GIULIANO.

P.S. nella fretta ho fatto un piccolo errore di scrittura ho scritto “iciuco” ansichè “inciucio”
chiedo scusa agli amanti della lingua italiana.
Comunque, vedere che c’è tanta passione nella difesa di “VALORI” che io non riesco a capire quali: Cattiveria, invidia, certezza nella propria verità, onestà personalizzata, maldicenza, demonizzazione della persona………….ecc…..ecc…..ecc….

Di: MONACCHIA GIULIANO

MONACCHIA GIULIANO — Sun, 03 Jan 2010 10:45:07 +0000

Cara “vedetta” tra me e lei c’è tanta differenza la prima è che io non mi nascondo dietro a uno speudomino. Quindi il “checciazzecca” da Lei menzionato, attualmente, è uno dei pochi che dice realmente come stanno le cose,( altrimenti sarebbe scomparso tra i suoi congiuntivi) è l’unico che non parla di inciuci, (perchè è un’iciuco lui stesso) ed è chiaro che è scomodo per tutti coloro che per opportunità cercano sempre e comunque un allineamento. (allo stipendio e al finanziamento dei partiti).

Di: Rambaldo

Rambaldo — Sun, 03 Jan 2010 08:08:23 +0000

In risposta a La vedetta.

Mi scusi se m’intrometto, ma c’è una omissione, spero non colpevole, nel suo commento al buon Giuliano: il figliolo prediletto dello sgrammaticato abruzzese è stato costretto alle dimissioni dal papà per delle “maracchelle” che riguardavano soldi, auto, ville, favori ad amici ……..
Niente male, complimenti.
Meglio una ESCORT che una MAZZETTA

Di: La vedetta

La vedetta — Sun, 03 Jan 2010 06:50:30 +0000

Sig. Monacchia non confonda le vicende di Bastia con quelle nazionali. Se da noi sono accaduti eventi in cui sono stati mandati a casa politici per la loro politica sociale e per altre questioni dove hanno spesso latitato, anche con il contributo determinante di elettori di sinistra, e considerando questo, non significa che si siano attenuate le responsabilità di un governo nazionale e con esso del suo maggiore rappresentante, il quale al di là delle sue vicende personali (escort e altro), risulta ancora sotto processo per questioni che esulano da responsabilità di governo e per questo dovrebbe sottostare alle nostre leggi, come tutti noi. Quindi il “checciazzecca” da Lei menzionato, attualmente, è uno dei pochi che dice realmente come stanno le cose, è l’unico che non parla di inciuci, ed è chiaro che è scomodo per tutti coloro che per opportunità cercano sempre e comunque un allineamento.

Di: MONACCHIA GIULIANO

MONACCHIA GIULIANO — Sat, 02 Jan 2010 19:08:12 +0000

PIETRO… prendi questo magone e costruisci il “tempio di checiazzecca”.
Non capisco perchè ti ostini ad appoggiare questa corrente politica, guardati allo specchio e prima di perdere tutti i ” VALORI ” deciditi , butta alle ortiche tutte le contraddizioni di quello che il tuo referente politico sta blaterando…… Coraggio e Buon 2010