Commenti a: Chiarezza sugli insediamenti industriali

Di: un semplice cittadino

un semplice cittadino — Mon, 01 Mar 2010 11:22:36 +0000

ma cosa vogliono bacchettare hanno lasciato una situazione che il terremoto in cile è niente, allora cosa vogliono bacchettare questi costruttori di potere e non di opere, perchè quelle fatte o sono sbagliate o sono INADEGUATE.
Sono solo capaci di costruirsi il potere attraverso promesse e favori tutto questo a discapito della maggioranza dei cittadini.
E allora bacchettiamoli noi questi signori della sinistra, che ha perso i propri ideali e che costruisce solo potere, potere oramai IMPLOSO su se stesso talmente sono i casini che hanno fatto.
Ma che bacchettano
S. Lucia mi sembra una favelas, borgo 1° maggio simile, ma cosa vogliono bacchettare.
Le aree industriali se le sono gestite a piacimento e ora cosa vogliono, bacchettano chi cerca di riparare ai loro casini.
Liberiamoci da questa sinistra oppressiva e di potere

Di: MAESTRO

MAESTRO — Sun, 28 Feb 2010 23:45:19 +0000

Una critica la vorrei rivolgere prima di tutto al Corriere dell’Umbria o meglio a chi da i titoli agli articoli, ma cosa voglio bacchettare??? ….e chi????….penso che la risposta del signor Giuliano Monacchia sia chiara e comprensibile a tutti anche a chi muove critiche infondate strumentali e demagogiche, come il lavoro che sta svolgendo l’assessore Fratellini sia comprensibile ed efficacie per risolvere le problematiche di tale insediamento PIP, ora vista la situazione in cui e’ stato lasciato (volutamente o no questo non sta a me dirlo) dalla precente amministrazione di sinistra, io credo che qualsiasi scelta venga fatta dalla nuova amminstrazione per agevolare lo sviluppo economico/produttivo e la nascita di nuovi posti di lavoro debba essere premiata ed accolta dagli operatori del settore e dalla cittadinanza come il primo e stimolante sintomo di una ripresa economica del nostro territorio frutto dell’impegno politico della nuova maggioranza che gorna Bastia Umbra.

Di: MONACCHIA GIULIANO

MONACCHIA GIULIANO — Sat, 27 Feb 2010 22:36:18 +0000

Si chiamava “Piano di insediamenti produttivi” qualcosa voleva pur dire, invece è diventato un piano di “speculazione Edilizia” la manovra dava priorità ed incentivi a
imprenditori piccoli e medi che volevano ingrandire la loro attivita “produttiva” artigianale
e industriale, a tutto vantaggio di nuovi posti di lavoro….molti capannoni sono stati realizzati, con corretto adempimento degli impegni presi in fase di attuazione, qualche assunzione è stata fatta ma certamente non tanto da sentirci soddisfatti, oltre 30 edifici non sono stati realizzati o non perfettamente in linea con le normative del “progetto” troppi sono stati modificati in corso d’opera e con varie escamotage, in quanto utilizzati per uso diverso; troppo commercio ha preso il posto della “produzione”…. qualcosa bisognerà fare per porre fine a tanta superficialità…rivedere, correggere, sostituire, sono i verbi che questa amministrazione, dovrà usare con decisione e autorità, se vuole dare una risposta agli imprenditori che veramente vogliono insediarsi nel nostro territorio.

Di: gb

gb — Sat, 27 Feb 2010 11:39:21 +0000

ma che articolo è? chi è quel mago che da una verifica , trova dietro una incapacità ad amministrare? Dal 2007 ad oggi forse qualcosa sarà cambiato? o c’è scritto da qualche parte che quello che ha fatto la precedente amministrazione è l’unica verità? Ma sti articoli li pubblicano anche? ma……. sanza parole…….

Di: zio benito

zio benito — Sat, 27 Feb 2010 09:33:11 +0000

Penso che dopo i vari “arrosti” delle passate amministrazioni, si lecito per la nuova amministrazione verificare tutti gli ambiti produttivi, amministrativi ecc… che si pone davanti, anche per conoscere ciò che si trova nel territorio.
Una nota ironica … Questo giornale stavolta sembra che abbia fatto karakiri scrivendo: “sezione bestiola del Partito democratico” !! Bestia che roba !!!

Di: Domenico Ascani

Domenico Ascani — Sat, 27 Feb 2010 09:13:22 +0000

Sono trascorsi tre anni dalla verifica fatta dalla giunta precedente e se l’attuale giunta si pone di nuovo il problema, credo che sia legittimo, corretto ed inevitabile, anche per avere il tutto sotto mano in modo reale. Più che una critica verso la passata amministrazione, l’attuale verifica la annetterei in una continuità tra le diverse amministrazioni che nel tempo si sono succedute nel governo di Bastia.