Commenti a: Ecco la «Giornata della memoria» Con i racconti di chi si salvò dai lager

Di: Domenico Ascani

Domenico Ascani — Wed, 02 Feb 2011 06:23:40 +0000

Sono rilassato, tranquillo e soddisfatto di quello che penso. Stop.

Di: Ramingo

Ramingo — Tue, 01 Feb 2011 07:40:06 +0000

@Domenico Ascani: Se vuole non mi risponda … ma ribadisco che mi sembra che il libro non l’abbia letto 🙂
Lo legga, è un suggerimento, mica un’offesa !
Poi, se mi posso permettere, non si scaldi troppo, la leggo su molti argomenti esprimere il suo parere, io ho espresso il mio, mi sembra legittimo e “democratico”.
Ultima analisi: la storia non si scrive con i se e con i ma, se vuole sapere “cosa sarebbe successo se …” si rivolga ad Enrico Ruggeri 🙂
Si rilassi …

Di: Domenico Ascani

Domenico Ascani — Mon, 31 Jan 2011 18:42:41 +0000

Le rispondo ora e poi non lo farò più: per me è poco interessante la trovata di interloquire con un’immaginaria bibliotecaria e un racconto dei fatti di poco effetto, con un finale che svela il vero motivo dell’interesse della stessa. In generale un turbinare di cifre, fatti e località che difficilmente si riesce a tenere a mente. Ne emerge un resoconto di episodi delittuosi che comunica solo un grande suonare di mitraglie per tutti i mesi che sono seguiti al 25 aprile. Per me rimane poco utile e istruttivo.
Ripeto IO sono favorevole ai cosiddetti libri “revisionisti” purché non alterino i fatti. Ritengo che più si legge, più si raccolgono opinioni diverse, più aumenta la conoscenza. Quindi ben vengano i libri revisionisti, ben vengano tutti i libri. Senza però dimenticare che se oggi possiamo leggere libri revisionisti è perché la guerra l’ha vinta chi permetteva la diffusione di libri e cultura, mentre chi la guerra l’ha persa i libri li bruciava in piazza e non permetteva la libertà di parola. Questo non bisogna mai dimenticarlo.

Di: Ramingo

Ramingo — Mon, 31 Jan 2011 07:39:02 +0000

@Domenico Ascani: La domanda sorge spontanea: il libro l'ha letto ? Da come lo recensisce direi proprio di no !!! Si fidi prima di sentenziare lo legga, anche se non cambierà le sue idee, credo le possa dare degli spunti di riflessione come ne ha dati a me. Buona lettura !!!

Di: Domenico Ascani

Domenico Ascani — Sat, 29 Jan 2011 18:13:59 +0000

@ Ramingo: Non ho nulla da risponderle, lei si tenga le sue idee ed io le mie.

@ nn: Per quanto mi riguarda, nessun tipo di revisionismo è possibile, poichè il tutto è nato e si è svolto attraverso situazioni nettamente diverse sia sotto il profilo storico che politico, ripeto Pansa può pensarla come vuole, ma ciò non è detto che sia condivisibile da tutti. Saluti

Di: Ramingo

Ramingo — Sat, 29 Jan 2011 08:54:33 +0000

@Domenico Ascani: Ritengo che quello che lei sta affermando sia abominevole.
Le violenze perpetrate dai partigiani nelle regioni rosse sono avvenute dopo la fine della guerra.
Se si giustifica la vendetta privata allo stesso tempo si torna all’età della pietra, mettendo sullo stesso piano aguzzini e torturati.
Che differenza corre fra un torturatore nazista ed un partigiano che violenta la moglie del nazista per vendetta ?
La prego di darmi una risposta.

Di: nn

nn — Fri, 28 Jan 2011 10:57:51 +0000

@Domenico Ascani: revisionismo o no comunque fatti del genere ci sono stati, sono state giustiziate anche persone che non erano né aguzzini e né complici..solo per la follia omicida della guerra civile. Inoltre anche se non sono un gran lettore a mio avviso l'Italia è stata quasi un'appendice dell'URSS in particolar modo negli anni di piombo.

Di: Domenico Ascani

Domenico Ascani — Thu, 27 Jan 2011 18:53:39 +0000

Giampaolo Pansa nel suo libro fa un revisionismo mettendo sullo stesso piano il fatto che da una parte vi sia stata la possibilità di rendere l’Italia un paese satellite dell’Unione Sovietica e dall’altra il fascismo con la sua presenza ventennale, tragica e fratricida. Per quanto mi riguarda non lo approvo, ma ognuno la vede a modo suo. Ora dire che dopo il 1945 ci siano state delle vendette e cosiderarle sullo stesso piano del motivo scatenante in tali ritorsioni, mi sembra azzardato; ad esempio, andando indietro nel tempo e tentando di porsi in quel medesimo periodo storico, le chiedo,se nel suo quartiere, nel suo condominio o un vicino di casa le ammazza o denuncia i suoi cari, figli, moglie, fratelli ecc., e costoro vengano portati in campi di sterminio e non li rivedrà più, mentre vede il suo caro vicino (delatore e aguzzino)tranquillo con la sua famiglia, cosa farebbe, lo invita a cena oppure gli pianta una pallottola in testa? Pensi però questo immedesimandosi come se fosse in guerra e provenga da una lotta contro degli assassini. Il revisionismo in Italia non è e non…

Di: Ramingo

Ramingo — Thu, 27 Jan 2011 18:30:25 +0000

Suggerisco una lettura : “I vinti non dimenticano”
Ricordiamoci che TUTTI i morti meritano il nostro DOVEROSO RISPETTO.

Di: nn

nn — Thu, 27 Jan 2011 10:59:09 +0000

attenzione i segni sono stati lasciati anche dai ” liberatori ” dopo il 1943 e dopo il 1945 vedi in Emilia Romagna, vedi in Lombardia vedi in Piemonte ecc..basta leggere qualche libro di Giampaolo Pansa, quindi anche dall’altra parte sono stati fatte delle atrocità

Di: Civitas66

Civitas66 — Thu, 27 Jan 2011 08:36:13 +0000

@La storia e le persone cambiano: Sei sicuro che solo il fascismo ha lasciato i segni da nord a sud ?? Storicamente non mi risulta, se guardi da est a ovest trovi trovi molti segni nel globo terrestre lasciati (e ancora attuali) dal comunismo. Il nazi-fascismo è finito nel 1945 … il comunismo in alcuni parti del mondo è ancora presente ! comunque per non dimenticare … http://www.digital-sat.it/new.php?id=24881

Di: Het Oog

Het Oog — Wed, 26 Jan 2011 15:54:49 +0000

@La storia e le persone cambiano: Sul clima da guerra fredda ti dò ragione senza dubbio..ed è per questo che scrivendo certi post come quelli precedenti rischi di passare da una posizione pienamente condivisibile e (secondo me) giusta ad una non condivisibile e facilmente criticabile..