Commenti a: Il Consiglio Comunale approva il progetto di spostamento della ISA Spa

Di: Cittadino Libero

Cittadino Libero — Thu, 27 Nov 2014 12:48:39 +0000

La verifica sulla possibilità di riutilizzare la stessa area è stata fatta sicuramente, ci dimentichiamo che la ISA è suddivisa in più capannoni e questo comporta per l’azienda aumento di costi di tempo e calo della competitività. Ci dimentichiamo anche del problema dei parcheggi intorno alla attuale ISA dove i dipendenti erano costretti a parcheggiare lungo la strada. CIAM e COST, oggi pagano le tasse in altri comuni invece che a Bastia, soldi che avrebbero fatto molto comodo in un momento difficile come questo.
Prevedere una area vasta come richiesto dalla ISA in qualsiasi Piano Regolatore sarebbe stato impossibile, sono situazioni eccezionali.
Inoltre in un momento come questo, teniamoci strette le aziende, e i posti di lavoro, a Terni stanno lottando per mantenere le acciaierie.
Tenendo la ISA a Bastia i dipendenti potranno pagare le tasse al Comune, la stessa ISA potrà pagare i contributi previdenziali per i dipendenti, non ci dimentichiamo che se è vero che i dipendenti sono quelli che sicuramente pagano le tasse è anche vero che i soldi li versano gli imprenditori.

Di: Concretezza

Concretezza — Thu, 27 Nov 2014 08:08:32 +0000

In risposta a Rambaldo. La Spigadoro avrebbe chiuso lo stesso, nemmeno il cambio di destinazione sarebbe servito a nulla. Anche se andava in vaticano e alla sua conduzione ci mettevano il Papa, avrebbe fatto la stessa fine. La realtà supera la fantasia, altro che belle teste.

Di: Rambaldo

Rambaldo — Thu, 27 Nov 2014 07:48:30 +0000

In risposta a Concretezza.

Buongiorno,
le vorrei rammentare il caso Petrini.
Volevano fare il nuovo stabilimento ad Ospedalicchio fu negato il cambio di destinazione d’uso e la Spigadoro emigrò a Sant’Eraclio per poi chiudere.
Complimenti, belle teste !!!!!

Di: Concretezza

Concretezza — Wed, 26 Nov 2014 08:14:14 +0000

L’interrogativo posto nell’articolo dal M5s è quanto espresso nel corso del consiglio comunale dal consigliere Pd Borgarelli, ovvero, la mancanza di una effettiva verifica (aspetto politico) su eventuali possibilità da parte della proprietà della Isa di riutilizzare la stessa area senza andare ad impegnare un ex terreno agricolo di pregio, del quale Il territorio bastiolo ne è carente, come più volte è stato ribadito nel corso del dibattito. Inoltre, al di là del possibile espatrio, non mi sembra così rilevante se un sito produttivo varca il confine comunale di pochi metri, il tutto per mancanza di spazio, dati che i lavoratori impiegati, anche se di Bastia, per accedervi non devono passare né la dogana e né tantomeno un fantomatico muro di Berlino.

Di: Cittadino Libero

Cittadino Libero — Wed, 19 Nov 2014 18:18:07 +0000

Tutto giusto e tutto condivisibile, tutto sbagliato e tutto condivisibile.
Ben vengano aziende che creano 1000 (mille) posti di lavoro, investono 20.000,00 (ventimilioni) di euro e creano un indotto solo salutare per Bastia, sicuramente andrà con un suap, il privato che vuole realizzare un capannone di 500 mq o mille per l’azienda familiare o con pochi dipendenti andranno nella zona industriale, la grande azienda per forza di cose deve fare un suap.
La scelta di quest’amministrazione è stata quella di mantenere l’azienda a Bastia, ed è la scelta giusta, purtroppo bisogna fare delle scelte fare ragionamenti filosofici è giusto ma a un certo punto bisogna scegliere non si può stare di qua e di là un’amministrazione deve scegliere.
Ricordiamoci che CIAM e COST sono andate via e se tutte erano a Bastia la crisi si sentiva di meno.