<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Io non ci sto&#8230;	</title>
	<atom:link href="https://www.bastia.it/io-non-ci-sto/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bastia.it/io-non-ci-sto/</link>
	<description>Notizie da Bastia U.</description>
	<lastBuildDate>Sat, 17 Apr 2021 07:53:42 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Antonio Cavarai		</title>
		<link>https://www.bastia.it/io-non-ci-sto/#comment-22331</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antonio Cavarai]]></dc:creator>
		<pubDate>Sat, 17 Apr 2021 07:53:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bastia.it/?p=111892#comment-22331</guid>

					<description><![CDATA[Semplicemente irrazionale.
Irrazionale attendere per 13 anni un adeguamento ad un articolo che regola la &quot;salute pubblica&quot;.
Irrazionale addurre a motivazioni di &quot;sviluppo economico di una filiera produttiva&quot; partendo dal &quot;permesso allo scarico&quot;.
Irrazionale e irresponsabile farsi scudo a delle guide di indirizzo generale calate da un ente sovra comunale (regione) che traccia la via ma demanda alle specificità territoriali proprio la corretta applicazione attraverso i regolamenti d&#039;igiene comunali.
Irrazionale modificare solo dopo una diffida di un privato (per giunta fuori comune) un regolamento che impatta sulla salute pubblica.
La managerialità trascina, non si fa spingere. 
Questo vale sia nel privato che nel pubblico.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Semplicemente irrazionale.<br />
Irrazionale attendere per 13 anni un adeguamento ad un articolo che regola la &#8220;salute pubblica&#8221;.<br />
Irrazionale addurre a motivazioni di &#8220;sviluppo economico di una filiera produttiva&#8221; partendo dal &#8220;permesso allo scarico&#8221;.<br />
Irrazionale e irresponsabile farsi scudo a delle guide di indirizzo generale calate da un ente sovra comunale (regione) che traccia la via ma demanda alle specificità territoriali proprio la corretta applicazione attraverso i regolamenti d&#8217;igiene comunali.<br />
Irrazionale modificare solo dopo una diffida di un privato (per giunta fuori comune) un regolamento che impatta sulla salute pubblica.<br />
La managerialità trascina, non si fa spingere.<br />
Questo vale sia nel privato che nel pubblico.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Antonio Bagnetti		</title>
		<link>https://www.bastia.it/io-non-ci-sto/#comment-22229</link>

		<dc:creator><![CDATA[Antonio Bagnetti]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 28 Mar 2021 12:42:11 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://www.bastia.it/?p=111892#comment-22229</guid>

					<description><![CDATA[Condivido. Perché l&#039;art. 115 dell&#039;attuale Regolamento d&#039;Igiene è illegittimo in quanto prevede una condizione impossibile da rispettare, cioè quella di conferire i liquami prodotti nelle stalle presso l&#039;impianto di digestione anerobica gestito dalla Codep Bettona e riutilizzare gli stessi, previo trattamento, sui terreni come fertilizzanti. Tale impianto ha dismesso la propria attività dal 2009. Pertanto, allo stato attuale l&#039;art, 115 del Regolamento risulta illegittimo in quanto prevede una disposizione alla quale è impossibile adempiere]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Condivido. Perché l&#8217;art. 115 dell&#8217;attuale Regolamento d&#8217;Igiene è illegittimo in quanto prevede una condizione impossibile da rispettare, cioè quella di conferire i liquami prodotti nelle stalle presso l&#8217;impianto di digestione anerobica gestito dalla Codep Bettona e riutilizzare gli stessi, previo trattamento, sui terreni come fertilizzanti. Tale impianto ha dismesso la propria attività dal 2009. Pertanto, allo stato attuale l&#8217;art, 115 del Regolamento risulta illegittimo in quanto prevede una disposizione alla quale è impossibile adempiere</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
