Commenti a: “L’area Franchi pone il problema dell’occupazione”

Di: Marameo

Marameo — Thu, 23 Jun 2011 14:46:50 +0000

Comunque oramai sono rimasti veramenti e per fortuna in pochi, anzi ogni giorno di meno.
Per Zeppavagone quello che decidono gli altri è ILLEGITTIMO e quello che decide lui ( ormai per fortuna veramente poco ) è ORO.
Ci vuole della UMANA COMPASSIONE.

Di: gb

gb — Thu, 23 Jun 2011 11:14:37 +0000

ma che domanda è? ma questi ce stonno co la testa? ma li conoscono i diritti dei privati? il comune deve portare avanti il piano perchè dei privati e propietari dell’ area hanno regolarmente presentato la loro richiesta per poter costruire e quindi l’ amministrazione non può dire di no!!!! ma certo, questo normalissimo iter voi non lo conoscete perchè facevate esattamente l’ opposto….. il bello è che c’è ancora gente che ie va dietro!!!!

Di: Concretezza

Concretezza — Thu, 23 Jun 2011 10:53:39 +0000

Zeppavagone può dire ciò che vuole, ma il problema serio è che ci sono persone che lo seguono senza obiettare nulla. E’ come Berlusconi, sino alla fine dice cavolate e nessuno gli fa capire che è fuori dal mondo. Considerando il tutto, ciò è un compromesso storico anche se un pò distante, uno fa il bunga bunga e l’altro balla da solo.

Di: Marameo

Marameo — Thu, 23 Jun 2011 09:53:51 +0000

Ma nella riunione fatta al cinema Esperia non aveva dichiarato che l’ istituzione della Commissione Urbanistica era atto ILLEGITTIMO ? Non disse che avrebbe denunciato il TUTTO ?
Come al solito Zeppavagone abbaia, sapendo di millantare, ma non MORDE.
Da quando è segretario del nuovo e piccolo P.D. la politica dell’ opposizione si è orientata solo ed esclusivamente sul ” PIANO DI RECUPERO AREA FRANCHI ” ci sarà un MOTIVO ?
VIOLINI VOLA FORSE TROPPO ALTO ma ora questi strisciano la pancia nel terreno.

Di: ZioBenito

ZioBenito — Thu, 23 Jun 2011 09:00:20 +0000

Chissà come mai il segretario del PD è tanto contrario all’area Franchi ?? Continua ad arrampicarsi sugli specchi … se poi crede che il piano sia illegittimo perchè non fa ricorso alle autorità competenti ?? Perchè sa di avere torto e di dare solo fumo negli occhi … ma i bastioli non ci cascano più !! Politica obsoleta la sua !!

Di: Marameo

Marameo — Thu, 23 Jun 2011 07:35:10 +0000

Nelle scelte urbanistiche di Bastia tutto quello che a visto coinvolto Zeppavagone è legittimo e tutto quello dove non ha potuto decidere è ILLEGITTIMO, fino ad un paradosso:
l’ area ex Deltafina, prima LEGITTIMA e dopo aver cambiato proprietà ILLEGITTIMA.
Questo è stato ed è ancora il modo di fare politica ed amministrazione del P.D. e del suo PADRONE, tal ZEPPAVAGONE.
Fortunatamente i cittadini di Bastia lo hanno PENSIONATO.

Di: Rambaldo

Rambaldo — Thu, 23 Jun 2011 06:31:45 +0000

Da quanno Zeppavagone l’onno dimissionato e s’è armesso a brigà po’ succede de tutto. Finora je ‘nteressava solo ‘lmattone, doppo s’è preoccupato del sottopassaggio, adesso se preoccupa pe j’operaie, si continua cusì finisce che se preoccupa anche del bene dei bastioli.
No no, grazie, continua a nun fa gnente come solito sinnò peggioramo e non me pare proprio ‘lcaso.