Commenti a: Le ruspe in marcia sulla casa-gioiello inventata da Piano

Di: Stufo del bla bla

Stufo del bla bla — Fri, 21 May 2010 07:50:01 +0000

Amen!

Di: MONACCHIA GIULIANO

MONACCHIA GIULIANO — Thu, 20 May 2010 21:44:00 +0000

Devo fare una ultima considerazione…..ho capito che a nessuno frega niente di trovare una diversa risoluzione al servizio della gente e non dei “mattonari”………… pertanto per l’imprenditore 500mila €. non sono una enormità, quindi, la zona verrà “bonificata” e diventerà parte di una lottizzazione a completamento dello scempio “Eden Rock”…….
AUGURI PER IL PROSSIMO FUTURO.

Di: Stufo del bla bla

Stufo del bla bla — Thu, 20 May 2010 07:53:22 +0000

Mi viene da sorridere nel vedere tante proposte, alcune interessanti, mentre altre sono campate in aria e fatte solo per una visibilità difficile da comprendere. Lo spazio in questione è della provincia che guarda caso vuole 500.000 euri netti. Chi riuscirà a trovare una simile somma, il comune non credo, le associazioni nemmeno, quindi non retsano che i ben pensanti. Cari venditori del nulla datevi da fare e trovate il malloppo necessario per fare questo servizio alla società. Altriment tacete per pudore, poichè di chiacchiere vuote non ne sentiamo prorpio il bisogno.

Di: MONACCHIA GIULIANO

MONACCHIA GIULIANO — Wed, 19 May 2010 16:10:17 +0000

UNA PROPOSTA CHE VALE IL DOPPIO………………………………………….PROPOSTA: Per salvare “capra & cavoli” un’idea che risolve definitivamente due problematiche che hanno fatto e fanno discutere: salvaguardia delle “Case di Renzo Piano” e dare al Rione S.Rocco uno Spazio Sociale di Aggregazione: l’idea sta nel sistemare e riqualificare i due “Elementi abitativi” come Sede del Rione, ripulire delle erbacce tutto lo spazio Verde, creare aiuole fiorite e per meglio utilizzare la zona a servizio aggregativo, collegare i due elementi con una tettoia in legno seguendo lo stile delle “case” in sintonia con l’ambiente circostante al fine di utilizzare anche l’esterno per momenti ludici e di relax.
NON DOBBIAMO PERDERE QUESTA OCCASIONE………………!!!!

Di: Domenico Ascani

Domenico Ascani — Tue, 18 May 2010 06:59:53 +0000

Io credo che queste strutture debbano essere demolite solo per il fatto che sono superate sia nel progetto architettonico e nei materiali usati nella costruzione. E’ come mantenere una vecchia costruzione fatiscente e non antisismica in un territorio con un alto grado di sismicità. Come sempre vale il discorso che è meglio ricostruire un qualcosa di nuovo che aggiustare il presente se non ne vale la pena. Sono soldi buttati. Inoltre la conservazione del verde che sta intorno a queste scatole inservibili, non può essere messo in discussione dal loro eventuale abbattimento. E’ ora di finirla con le frasi ad effetto a cui non crede più nessuno, e se una cosa è brutta, inutile, irrecuperabile ed inutilizzabile viste le caratteristiche, TOGLERLA DI MEZZO.

Di: bastiolodoc

bastiolodoc — Tue, 18 May 2010 06:56:09 +0000

LA COSA MIGLIORE L’HA DETTA MINA
MA PERCHE’ TUTTI QUESTI BENPENSANTI NON SE LA PORTANO A CASA LORO A SPESE LORO.
TUTTI SONO BRAVI E FILOSOFICI CON I SOLDI DEGLI ALTRI.

Di: etruscaccio

etruscaccio — Mon, 17 May 2010 20:48:12 +0000

La casa gioiello!!!!!!!!!!…………adesso anche le giornaliste ci si mettono nel provocare!!!IO sono per la demolizione ,al limite potrebbe diventare la sede del centro sociale mezzo miglio ,dove attualmente il comune paga un canone di affitto,è tutto un discorso di costi ed investimenti.Verrebbe a trovarsi nell’ area destinata a parcheggio ,ma credo che trovandosi al limite di esso ,non condizioni piu’ di tanto.stop.

Di: MONACCHIA GIULIANO

MONACCHIA GIULIANO — Mon, 17 May 2010 20:46:38 +0000

Se ci promettono che le piante e gli arbusti presenti in quel piccolo spazio verde, non verranno sostituite con un parcheggio, ……….. mi propongo in prima persona con il piccone in mano a demolire quelle “fantastiche schifezze architettoniche” firmate…….
Aspetto altri volontari

Di: srek

srek — Mon, 17 May 2010 18:18:48 +0000

In risposta a PIZ.

1- Di quei moduli brutti e fatiscenti esiste il prototipo a Perugia e quindi chi ci tiene tanto li può ordinare e comperare alla Vibrocemento.
2- I moduli non furono concepiti per una casa dove recuperare i malati di mente, ma sono moduli abitativi PROVVISORI per i terremotati del Friuli. A corciano esiste un quartiere fatto con queste scatole.
3- Sono case molto confortevoli, infatti Renzo Piano e tutti quelli che lavorano e collaborano con lui ne abitano una…..
4- Se era un incantevole spazio verde perchè è stato abbandonato dall’USL?
5- Perché nessuno fa una proposta concreta di riutilizzo e convince il compagno Riommi Assessore regionale alla sanità competente per la USL proprietaria dell’area convincendola ad assumere qualche dipendente in meno per destinare i fondi a preservare questi splendidi esempi dell’ingegno umano?

Di: gb

gb — Mon, 17 May 2010 18:02:09 +0000

In risposta a PIZ.

Caro Piz, la cosa è molto semplice….
1- L’articolo al giornale La Stampa è stato mandato da qualcuno sperando che se quelle due scatole vengano abbattute venga fuori un polverone tipo EDEN ROCK (ma il paragone non regge)
2- Recuperare quelle due scatole all’opinoine nazionale non gli importa niente… ma possibile che con tutte le opere faraoniche che ha progettato Piano l’ intera nazione si occupi di due scatole?
3- destinazione bho…. scatole per le scarpe? in inverno sono freddi e in estate sono caldi cosa ci facciamo? che ci rispondano chi li protegge a spada tratta…..

Di: PIZ

PIZ — Mon, 17 May 2010 16:13:55 +0000

Vorrei porre a voi tutti alcune semplici domande:

1.- Che motivo avrebbe l’opinione pubblica nazionale, ( vedi articolo sulla STAMPA, che ricordo essere il 3° quotidiano più venduto in Italia dopo Il Corriere della sera e La Repubblica ) ad interessarsi delle sorti di 2 semplici moduli abitativi degli anni ’70 e del loro spazio di pertinenza, collocati tralaltro in un piccolo e poco conosciuto comune dell’Umbria?
2.- Pensate che il recupero dei moduli, possa essere un occasione di visibilità nazionale e non solo per il comune?
3.- Che soluzione e che destinazione d’uso dare all’area una volta intrapresa la strada del recupero?

Spero che qualcuno possa contribuire al dibattito rispondendo in ordine a queste domande.Grazie

Di: un bastiolo

un bastiolo — Mon, 17 May 2010 14:58:49 +0000

In risposta a Emigrante Ceceno. non capisco quanto afferma il professor Monacchia: ma se le strutture sono propietà della usl come possono diventare un parcheggio a servizio del palazzo della salute (non centro commerciale)?