<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Piazza del Mercato, è polemica sulla pratica di ristrutturazione	</title>
	<atom:link href="https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/</link>
	<description>Notizie da Bastia U.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 31 Dec 2014 12:12:30 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Cittadino Libero		</title>
		<link>https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/#comment-10538</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cittadino Libero]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2014 12:12:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bastia.it/?p=66934#comment-10538</guid>

					<description><![CDATA[Garantire la parte pubblica patrimonio di tutti, certo quello che non è mai stato fatto in 40 anni.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Garantire la parte pubblica patrimonio di tutti, certo quello che non è mai stato fatto in 40 anni.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Cittadino Libero		</title>
		<link>https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/#comment-10537</link>

		<dc:creator><![CDATA[Cittadino Libero]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 31 Dec 2014 12:11:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bastia.it/?p=66934#comment-10537</guid>

					<description><![CDATA[Sono 40 anni che il mattatoio sta in quello stato 40, di cosa vogliamo parlare.
Tutte chiacchere, il compito del Comune è approvare i piani salvaguardando l&#039;interesse pubblico, la garanzia per il cittadino è che prima di iniziare a costruire devono realizzare le opere pubbliche, non serve nessuna fidejussione ulteriore. In un piano attuativo il cronoprogramma non esiste, allora mi chiedo o non hanno capito nulla o fanno apposta.
La stessa cosa via Firenze se l&#039;attuatore non parte, non parte nemmeno il sottopasso, ma l&#039;amministrazione più che approvare cosa poteva fare?.
Magari più avanti potrà sollecitare.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Sono 40 anni che il mattatoio sta in quello stato 40, di cosa vogliamo parlare.<br />
Tutte chiacchere, il compito del Comune è approvare i piani salvaguardando l&#8217;interesse pubblico, la garanzia per il cittadino è che prima di iniziare a costruire devono realizzare le opere pubbliche, non serve nessuna fidejussione ulteriore. In un piano attuativo il cronoprogramma non esiste, allora mi chiedo o non hanno capito nulla o fanno apposta.<br />
La stessa cosa via Firenze se l&#8217;attuatore non parte, non parte nemmeno il sottopasso, ma l&#8217;amministrazione più che approvare cosa poteva fare?.<br />
Magari più avanti potrà sollecitare.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Concretezza		</title>
		<link>https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/#comment-10536</link>

		<dc:creator><![CDATA[Concretezza]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2014 16:54:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bastia.it/?p=66934#comment-10536</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/#comment-10535&quot;&gt;bastiolo&lt;/a&gt;.

I sorci si eliminano ripulendo o rifacendo l&#039;ex mattatoio, per il resto restano forti dubbi. Per la chiarezza, basta questa detta dalla Carosati: “Un’amministrazione deve tutelare l’interesse del pubblico senza nuocere al privato ma ci sembra che, in questo caso, l’interesse collettivo non venga opportunamente garantito anche in considerazione del fatto che, nella bozza di convenzione urbanistica non sono previste fideiussioni a garanzia della ‘realizzazione delle opere pubbliche, di proprietà comunale, volte alla riqualificazione dell’area’, ma si ritiene sufficiente considerare la realizzazione di dette opere condizione obbligatoria al rilascio dei titoli edilizi e/o al rilascio dell’agibilità di edifici di interesse privato. Nella bozza di convenzione non sono inoltre previste penali per l’eventuale mancato rispetto del cronoprogramma dei lavori. Crediamo si debba agevolare il lavoro,ma questo non significa che debba avvenire senza garantire al meglio la parte pubblica patrimonio di tutti”.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/#comment-10535">bastiolo</a>.</p>
<p>I sorci si eliminano ripulendo o rifacendo l&#8217;ex mattatoio, per il resto restano forti dubbi. Per la chiarezza, basta questa detta dalla Carosati: “Un’amministrazione deve tutelare l’interesse del pubblico senza nuocere al privato ma ci sembra che, in questo caso, l’interesse collettivo non venga opportunamente garantito anche in considerazione del fatto che, nella bozza di convenzione urbanistica non sono previste fideiussioni a garanzia della ‘realizzazione delle opere pubbliche, di proprietà comunale, volte alla riqualificazione dell’area’, ma si ritiene sufficiente considerare la realizzazione di dette opere condizione obbligatoria al rilascio dei titoli edilizi e/o al rilascio dell’agibilità di edifici di interesse privato. Nella bozza di convenzione non sono inoltre previste penali per l’eventuale mancato rispetto del cronoprogramma dei lavori. Crediamo si debba agevolare il lavoro,ma questo non significa che debba avvenire senza garantire al meglio la parte pubblica patrimonio di tutti”.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: bastiolo		</title>
		<link>https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/#comment-10535</link>

		<dc:creator><![CDATA[bastiolo]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2014 13:33:37 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bastia.it/?p=66934#comment-10535</guid>

					<description><![CDATA[In risposta a &lt;a href=&quot;https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/#comment-10534&quot;&gt;Concretezza&lt;/a&gt;.

Infatti, allora lasciamo come è adesso un covo di sorci all&#039;entrata della città.Poi mi devi spiegare dove è la poca chiarezza?]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>In risposta a <a href="https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/#comment-10534">Concretezza</a>.</p>
<p>Infatti, allora lasciamo come è adesso un covo di sorci all&#8217;entrata della città.Poi mi devi spiegare dove è la poca chiarezza?</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
		<item>
		<title>
		Di: Concretezza		</title>
		<link>https://www.bastia.it/piazza-del-mercato-e-polemica-sulla-pratica-di-ristrutturazione/#comment-10534</link>

		<dc:creator><![CDATA[Concretezza]]></dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2014 10:42:42 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bastia.it/?p=66934#comment-10534</guid>

					<description><![CDATA[Finalmente un&#039;opposizione che esercita appieno le sue funzioni, i motivi sono validi e concreti, data la poca chiarezza che ruota intorno al progetto. Comunque resta il fatto che Bastia di costruzioni superflue ne è piena e farne delle altre, andando ad intaccare quello che potrebbe essere e restare suolo pubblico, mi sembra fuori luogo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Finalmente un&#8217;opposizione che esercita appieno le sue funzioni, i motivi sono validi e concreti, data la poca chiarezza che ruota intorno al progetto. Comunque resta il fatto che Bastia di costruzioni superflue ne è piena e farne delle altre, andando ad intaccare quello che potrebbe essere e restare suolo pubblico, mi sembra fuori luogo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
