<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Polemiche sul sito del Comune di Bettona	</title>
	<atom:link href="https://www.bastia.it/polemiche-sul-sito-del-comune-di-bettona/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bastia.it/polemiche-sul-sito-del-comune-di-bettona/</link>
	<description>Notizie da Bastia U.</description>
	<lastBuildDate>Sun, 08 Aug 2010 12:55:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: il berlusconiano finiano		</title>
		<link>https://www.bastia.it/polemiche-sul-sito-del-comune-di-bettona/#comment-2680</link>

		<dc:creator><![CDATA[il berlusconiano finiano]]></dc:creator>
		<pubDate>Sun, 08 Aug 2010 12:55:57 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bastia.it/?p=10393#comment-2680</guid>

					<description><![CDATA[Più che un sito web al servizio dei cittadini si dovrebbe parlare di un sito al servizio di qualche amministratore che non dice quanti soldi si siano spesi per cambiare operatori e programmi in continuazione.  Del vecchio sito se ne può certo fare a meno bastava chiuderlo o aggiornarlo prima di aprirne un altro e spendere altri euro. 
Il problema vero è che c&#039;è un sito inutile perchè privo di notizie aggiornate e che non riporta alcunchè della vita amministrativa sia dassata che futura.  Un sito dove si invitano a seguire i consigli comunali tramite la webcam da cui si vede poco o niete e non si sente nulla. Un sito non bob viene indicato l&#039;operatore da contattare in caso di necessità in quanto responsabile come previsto dalla legge. I problemi quindi più che del vecchio sito web, dove Frascarelli è ancora sindaco, sono di quello nuovo che non serve a nulla così come tutte quelle antenne piazzate sul palazzo Preziotti che dovrebbero offrire internet gratuito. Nessuno ne sa nulla, nessuno dice niente ai cittadini e soprattutto non si sa come abbiano affidato ed eseguito...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Più che un sito web al servizio dei cittadini si dovrebbe parlare di un sito al servizio di qualche amministratore che non dice quanti soldi si siano spesi per cambiare operatori e programmi in continuazione.  Del vecchio sito se ne può certo fare a meno bastava chiuderlo o aggiornarlo prima di aprirne un altro e spendere altri euro.<br />
Il problema vero è che c&#8217;è un sito inutile perchè privo di notizie aggiornate e che non riporta alcunchè della vita amministrativa sia dassata che futura.  Un sito dove si invitano a seguire i consigli comunali tramite la webcam da cui si vede poco o niete e non si sente nulla. Un sito non bob viene indicato l&#8217;operatore da contattare in caso di necessità in quanto responsabile come previsto dalla legge. I problemi quindi più che del vecchio sito web, dove Frascarelli è ancora sindaco, sono di quello nuovo che non serve a nulla così come tutte quelle antenne piazzate sul palazzo Preziotti che dovrebbero offrire internet gratuito. Nessuno ne sa nulla, nessuno dice niente ai cittadini e soprattutto non si sa come abbiano affidato ed eseguito&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
