<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Presentato il nuovo piano misto pubblico-privato per il recupero dell’Area ex Giontella	</title>
	<atom:link href="https://www.bastia.it/presentato-il-nuovo-piano-misto-pubblico-privato-per-il-recupero-dellarea-ex-giontella/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bastia.it/presentato-il-nuovo-piano-misto-pubblico-privato-per-il-recupero-dellarea-ex-giontella/</link>
	<description>Notizie da Bastia U.</description>
	<lastBuildDate>Wed, 11 Jan 2012 08:06:55 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: CapitanBlatta		</title>
		<link>https://www.bastia.it/presentato-il-nuovo-piano-misto-pubblico-privato-per-il-recupero-dellarea-ex-giontella/#comment-5866</link>

		<dc:creator><![CDATA[CapitanBlatta]]></dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 08:06:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bastia.it/?p=28610#comment-5866</guid>

					<description><![CDATA[Questo sì che è un piano adeguato, anche se c&#039;è da migliorare la viabilità ... ma è molto meglio di quello presentato e ritirato dal centro-sinistra, dove al posto delle scuole prevedeva il commerciale. Questo piano a mio avviso rispecchia anche la volontà del comitato per le scuole, in cui pone le scuole all&#039;interno della ex deltafina, come voluto dalle 5000 firme raccolte e dalla marcia dei 500 !!
Una cosa molto penosa vedere i componenti del centro-sinistra smentirsi tra loro e dialogare tra loro su cose banali e obsolete ... inoltre ricordo al segretario del PD che è bene informarsi prima di parlare, e al segretario di Rifondazione che la raccolta delle firme fatta dal comitato, nel frontespizio dei fogli firmati veniva riportata la dicitura: &quot;comitato per le scuole nella ex deltafina&quot; e non &quot;comitato per le scuole dentro il quadrilatero&quot; !! E a chi sempre ha sostenuto che in Via Irlanda era previsto il verde, è stato smentito da tutti, dove tutti hanno ammesso che c&#039;era pronto il permesso a costruire di un edificio commerciale !! Quindi al consigliere del PD che sostiene di conoscere l&#039;ex piano Barabani (e che lo ha illustrato attraverso una minuscola cartina) dico: &quot; ... forse lo avrà studiato, ma MOLTO MALE &quot; !!]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Questo sì che è un piano adeguato, anche se c&#8217;è da migliorare la viabilità &#8230; ma è molto meglio di quello presentato e ritirato dal centro-sinistra, dove al posto delle scuole prevedeva il commerciale. Questo piano a mio avviso rispecchia anche la volontà del comitato per le scuole, in cui pone le scuole all&#8217;interno della ex deltafina, come voluto dalle 5000 firme raccolte e dalla marcia dei 500 !!<br />
Una cosa molto penosa vedere i componenti del centro-sinistra smentirsi tra loro e dialogare tra loro su cose banali e obsolete &#8230; inoltre ricordo al segretario del PD che è bene informarsi prima di parlare, e al segretario di Rifondazione che la raccolta delle firme fatta dal comitato, nel frontespizio dei fogli firmati veniva riportata la dicitura: &#8220;comitato per le scuole nella ex deltafina&#8221; e non &#8220;comitato per le scuole dentro il quadrilatero&#8221; !! E a chi sempre ha sostenuto che in Via Irlanda era previsto il verde, è stato smentito da tutti, dove tutti hanno ammesso che c&#8217;era pronto il permesso a costruire di un edificio commerciale !! Quindi al consigliere del PD che sostiene di conoscere l&#8217;ex piano Barabani (e che lo ha illustrato attraverso una minuscola cartina) dico: &#8221; &#8230; forse lo avrà studiato, ma MOLTO MALE &#8221; !!</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
