Commenti a: Prg, la variante sulle aree «C zero» in Consiglio

Di: Ele

Ele — Wed, 15 Jul 2015 16:09:13 +0000

In risposta a Cittadino Libero. Io me le pago, ma rivoglio indietro il terreno che ho ceduto al comune e la differenza maggiorata della Bucalossi.

Di: Cittadino Libero

Cittadino Libero — Tue, 14 Jul 2015 15:26:28 +0000

Le aree C0 mi sa che esistono solo nel Comune di Bastia Umbra, i cittadini che ne hanno usufruito non sono stati penalizzati ma agevolati, se vai a vedere, sono in zone di campagna a macchia di leopardo e sembrano fatte apposta per accontentare i propri elettori, molto probabilmente gli dicevano ti facciamo fabbricare la casa ma le opere te le scordi, già era una grande concessione non pagare il terreno edificabile ma trovarselo già bello e pronto. I più fortunati avevano più lotti, enorme concessione perché avevano anche la possibilità di rivenderselo. Allora tutti questi svantaggi non li vedo, le opere se non sono state fatte in passato quando erano state incassate le bucalossi, non vedo perché le debbano fare oggi a carico di tutti, secondo me è più corretto che se le paghi chi ha avuto la fortuna di avere questi terreni edificabili e di poterci costruire la propria casa in zone che erano agricole e cioè campagna.

Di: Ele

Ele — Tue, 14 Jul 2015 11:57:08 +0000

Le opere di urbanizzazione non realizzate provengono da lontano, ma anche l’attuale amministrazione ha le sue responsabilità. Per via Norcia ci fu un finanziamento di 78.000 euro, forse esagerato visti i tempi, ma sono bastate alcune rimostranze dei consiglieri di opposizione per eliminarlo, e con esso anche il minimo indispensabile. Il tutto adducendo come scusante che il comune non è proprietario di tutte le zone che i proprietari dovrebbero cedere come vuole la normativa. DOMANDA: perché il comune non le acquisisce lo stesso, in modo che coloro i quali hanno costruito, non vengano penalizzati per altri decenni?