<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Commenti a: Recupero di Piazza Mercato	</title>
	<atom:link href="https://www.bastia.it/recupero-di-piazza-mercato/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://www.bastia.it/recupero-di-piazza-mercato/</link>
	<description>Notizie da Bastia U.</description>
	<lastBuildDate>Fri, 31 Oct 2014 10:05:51 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=6.9.4</generator>
	<item>
		<title>
		Di: Ele		</title>
		<link>https://www.bastia.it/recupero-di-piazza-mercato/#comment-10496</link>

		<dc:creator><![CDATA[Ele]]></dc:creator>
		<pubDate>Fri, 31 Oct 2014 10:05:51 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.bastia.it/?p=65087#comment-10496</guid>

					<description><![CDATA[Ho seguito il consiglio comunale nel suo dibattito, durante il quale si è assistito ad una vera e propria faida all&#039;interno della maggioranza, dove, e non è la prima volta, esponenti di rilievo si sono dichiarati contrari a quanto si stava dibattendo e approvando. Inoltre, si sono uditi, nelle repliche del&#039;assessore all&#039;urbanistica, modi e linguaggi non consoni per un&#039;assise pubblica. L&#039;assessore ha usato il termine &quot;corbellerie&quot; per etichettare osservazioni di alcuni consiglieri, mentre sarebbe bastata la stessa risposta data dallo stesso nel corso del dibattito e non apostrofare ciò che non piace come sciocchezze o stupidaggini. Inoltre è stato usato sempre dall&#039;assessore il termine generico &quot;ferroviere&quot;, riferito chiaramente a un soggetto non facente più parte dell&#039;amministrazione effettiva del comune, il quale termine, usato in quel modo e con quel tono, è apparso offensivo e fuori contesto in un serio dibattito che parla del presente, tanto più che la persona &quot;colpita&quot; (al di là dei meriti o dei demeriti) non  poteva né difendersi e né replicare. Ricordo a questa...]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ho seguito il consiglio comunale nel suo dibattito, durante il quale si è assistito ad una vera e propria faida all&#8217;interno della maggioranza, dove, e non è la prima volta, esponenti di rilievo si sono dichiarati contrari a quanto si stava dibattendo e approvando. Inoltre, si sono uditi, nelle repliche del&#8217;assessore all&#8217;urbanistica, modi e linguaggi non consoni per un&#8217;assise pubblica. L&#8217;assessore ha usato il termine &#8220;corbellerie&#8221; per etichettare osservazioni di alcuni consiglieri, mentre sarebbe bastata la stessa risposta data dallo stesso nel corso del dibattito e non apostrofare ciò che non piace come sciocchezze o stupidaggini. Inoltre è stato usato sempre dall&#8217;assessore il termine generico &#8220;ferroviere&#8221;, riferito chiaramente a un soggetto non facente più parte dell&#8217;amministrazione effettiva del comune, il quale termine, usato in quel modo e con quel tono, è apparso offensivo e fuori contesto in un serio dibattito che parla del presente, tanto più che la persona &#8220;colpita&#8221; (al di là dei meriti o dei demeriti) non  poteva né difendersi e né replicare. Ricordo a questa&#8230;</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
