BASTIA 0 MONTONE 2
BASTIA: (4-2-3-1): Casciani; Cozzali (25’ st Balducci), Brevi, Melillo, Trottini; Giabbecucci, Dedja K.; Sportolaro (37’ st Capitini), Minuti, Fiorindi; D’Urso 6. A disp. Cucchiararo, Giglioni, Djeda M., Toma, Ridolfi, Soussou, Fioretti. All. Martinelli.
MONTONE: (4-3-3): Mazzoni; Alborino (49’ st Capecci), Ibojo, Romani, Gianno; Dyrma, Lara (32’ st De Santis), Laurenzi; Salis, Caliendo (24’ st El Motharim), Procacci (41’ st Zitouni sv). A disp. Floridi, Fabbri, Mattiacci. All. Vicarelli.
ARBITRO: Padalino di Terni (Stocchi e Giacani).
MARCATORI: 4’ st Dyrma, 49’ st Salis.
NOTE: spettatori 200 circa. Ammoniti: 14’ st
D’urso (B), 34’ st Trottini (B), 41’ st Capitini (B). Recupero: pt 3’, st 4’.
BASTIA UMBRA – Il Montone di Guido Vicarelli (foto) inizia nel migliore dei modi la prima storica stagione in Eccellenza. Lo fa battendo 2-0 il Bastia nella prima giornata di Coppa. Tutto nella ripresa dopo un primo tempo in cui, a fare la partita, sono i padroni di casa che non trovano la via del gol sono per gli interventi di uno strepitoso Mazzoni, senza dubbio il migliore in campo.
Nella ripresa i rossoblù di Vicarelli alzano i giri del motore e trovano prima il vantaggio con Dyrma al 49’ poi, in pieno recupero, chiudono i conti con Salis in contropiede.

Inizia nel migliore dei modi la stagione dei ragazzi di Vicarelli. Al “Degli Esposti”
succede tutto nei secondi 45’: Dyrma e Salis gol, i locali alzano bandiera bianca

BASTIA 0 MONTONE 2
BASTIA (4-2-3-1): Casciani 6; Cozzali 5,5 (25’ st Balducci 6), Brevi 6,5, Melillo 6, Trottini 5,5; Giabbecucci 6,5, Dedja K. 6; Sportolaro 6 (37’ st Capitini sv), Minuti 5,5, Fiorindi 6; D’urso 6. (A disp. Cucchiararo, Giglioni, Djeda M., Toma, Ridolfi, Soussou, Fioretti). All. Martinelli 6
MONTONE (4-3-3): Mazzoni 7; Alborino 6,5 (49’ st Capecci sv), Ibojo 6,5, Romani 6,5, Gianno; Dyrma 7, Lara 5,5 (32’ st De santis 6), Laurenzi 6,5; Salis 6,5, Caliendo 6 (24’ st El Motharim 6), Procacci 6 (41’ st Zituoni sv). (A disp. Floridi, Fabbri, Mattiacci). All. Vicarelli 6,5 Arbitro Padalino di Terni 6 (Stocchi e Giacani)
Reti: 4’ st Dyrma, 49’ st Salis
Note: Ammoniti: 14’ st D’urso (B), 34’ st Trottini (B), 41’ st Capitini (B)
di Matteo Covarelli
BASTIA UMBRA Inizia nel migliore dei modi l’annata del Montone di mister Guido Vicarelli che alla prima gara ufficiale della stagione si impone al “Degli Esposti” e batte 2-0 il Bastia. Partenza in salita per gli ospiti, messi in grande difficoltà dalla squadra biancorossa nella prima mezz’ora di gioco, poi il gol ad inizio secondo tempo e la grande capacità di soffrire per portare a casa il risultato. Le prime occasioni della partita portano tutte le firme del Bastia: prima ci prova Sportolaro dal limite, con Mazzoni che blocca, e poi tre minuti dopo va al tiro Minuti, ma palla sopra la traversa. Al quarto d’ora è capitan Giabbecucci a sfiorare il vantaggio con un violento destro dal limite che scheggia il palo esterno e Montone che si salva ancora. Gli ospiti si fanno vedere per la prima volta al minuto 26, con un buon tirocross di Gianno che per poco non sorprende Casciani, che riesce ad allungare in angolo.
A dieci minuti dalla fine del primo tempo Sportolaro ha sul destro la palla del vantaggio, defilato da dentro l’area di rigore prova ad aprire sul secondo palo ma Mazzoni lo aspetta li e blocca. Il portiere compie poi un miracolo sul mancino a botta sicura dell’esterno classe 2006. Prodezza chiama prodezza e Casciani toglie la palla dall’incrocio sul tiro di Lara, e la manda sulla traversa. Nel finale della prima frazione di gara è il Montone più pericoloso: prima con Dyrma dal limite col sinistro, e poi Caliendo raccoglie bene il cross di Gianno ma palla sul fondo e nulla da fare. Ad inizio ripresa la sblocca subito la squadra di Vicarelli con il suo capitano Dyrma, che dai 20 metri prende la mira col sinistro e la manda all’angolino battendo Casciani. Secondo tempo povero di chance, per ritrovare un’occasione si deve aspettare il 43esimo: Salis lanciato a rete, a tu per tu col portiere spreca clamorosamente e si resta 1-0. Sei minuti dopo però, a partita praticamente finita il numero 11 rimedia, raccoglie la respinta del portiere e a porta vuota fa 2-0 siglando la vittoria del Montone.

Spogliatoi – Il ds Arcipreti: “Team con spirito” Mister Martinelli striglia i biancorossi

BASTIA UMBRA Le parole del diesse del Montone Alvaro Arcipreti (foto): “Nella prima mezz’ora il Bastia ha dimostrato di essere una squadra che gioca molto bene, ha costruito tante occasioni, ma noi abbiamo saputo soffrire. Poi siamo usciti fuori, creando 3-4 occasioni l’ultimo quarto d’ora, quindi lo spirito deve essere questo, il nostro obiettivo è la salvezza e ci stiamo togliendo belle soddisfazioni, compresa questa vittoria, ottenuta in un campo difficile.
Le parole del mister del Bastia Francesco Martinelli: “La prima mezz’ora abbiamo creato tanto, con Mazzoni che ha fatto 2 belle parate, però forse è più inspiegabile essersi messi seduti nel secondo tempo quando stavamo perdendo 1-0. Va bene i carichi pesanti e il caldo, ma non abbiamo reagito mentalmente. Siamo stati troppo remissivi e poco propositivi, mentre la prima parte del primo tempo avevamo giocato una buona gara, ma le partite durano 90 minuti”.
M.C.

Tanti interrogativi “Era necessario intervenire proprio quando c’è bisogno di ombra?”

BASTIA UMBRA Ancora alberi tagliati a Bastia Umbra: stavolta tocca a via Antonio Gramsci, dove in questi giorni si stanno abbattendo diversi grandi pini – sarebbero almeno sei e dovrebbero essere ripiantati altrove – presenti da decenni lungo la strada. “Al di là del dibattito sulle cause del cambiamento climatico, mi pare evidente che tutti noi ne stiamo subendo le conseguenze e che sia ormai largamente condivisa l’esigenza di rendere le nostre città più verdi e maggiormente resilienti alle temperature estive”, spiega un residente della zona. “È proprio per questo motivo che trovo difficile comprendere la necessità di eliminare alberi adulti di tali dimensioni, soprattutto in un momento in cui l’ombreggiamento assume un’importanza sempre maggiore per contrastare quanto sopra”. E tra l’altro nella zona – via Gramsci, via Bulgaria e la SS75 – la determinazione dirigenziale della Regione Umbria n.1180 del 3 febbraio 2023 della Regione Umbria riportava che le previsioni progettuali del piano urbanistico confermavano la “prevalente conservazione del filare di pini marittimi presenti lungo il viale alberato di via Gramsci. Nello stesso provvedimento la Regione sottolineava inoltre l’opportunità di conservare nella maggiore misura possibile il carattere verde e naturale dell’area e chiedeva, nelle successive fasi progettuali, il potenziamento delle fasce verdi e l’incremento delle piantumazioni arboree e arbustive. Allora mi chiedo: perché quei pini sono stati abbattuti? Anche nel caso in cui siano previste nuove misure di rinverdimento, resta difficile comprendere l’inevitabilità di questo abbattimento. Alberi di queste dimensioni rappresentano un patrimonio che non merita di essere distrutto”.
F.P.

IL CASO I PRIMI FOCOLAI SPENTI DAI CITTADINI PREOCCUPATI PER LE FIAMME POMPIERI AL LAVORO PER DUE ORE

BASTIA UMBRA È stato individuato un sospettato per l’incendio divampato giovedì sera nell’area del percorso verde. La conferma arriva dal sindaco Erigo Pecci, mentre la posizione dell’uomo, un 75enne del posto, è al vaglio dei carabinieri. A segnalarlo sono stati alcuni passanti che lo avrebbero notato aggirarsi nella zona. Le indagini sono condotte dai carabinieri forestali e dai militari dell’Arma della Compagnia di Assisi. L’ipotesi più accreditata è quella di un incendio doloso. Il rogo di giovedì è arrivato dopo altri focolai registrati nelle 24 ore precedenti. Le prime fiamme erano state notate mercoledì sera in due punti distinti del percorso verde. In un caso è stato un residente ad accorgersi dell’incendio e a intervenire: è sceso dall’auto e, utilizzando alcune frasche raccolte sul posto, è riuscito a spegnere il fuoco. Mentre era impegnato nell’intervento, però, avrebbe notato un secondo focolaio dall’altra parte del ponte, facendo scattare l’allarme per i vigili del fuoco. La situazione è tornata a destare forte preoccupazione giovedì intorno alle 19.30, quando il fuoco ha interessato il sottobosco e si è esteso per un tratto significativo dell’area, arrivando a lambire la ferrovia. I vigili del fuoco hanno lavorato per circa due ore, riuscendo a spegnere le fiamme nonostante le difficoltà legate al vento. Non si registrano feriti, ma l’incendio ha provocato apprensione tra i residenti. Sul posto sono intervenuti anche i carabinieri forestali e quelli delle Stazioni di Assisi e Bastia, impegnati negli accertamenti sull’origine delle fiamme. Alcuni residenti avrebbero riferito di aver notato un uomo sospetto sia mercoledì sia giovedì. Secondo quanto emerso, il 75enne sarebbe stato trovato in possesso di diversi accendini e sarebbe stato visto nei pressi dei punti interessati dagli incendi. La posizione dell’uomo resta tutta da chiarire. Gli investigatori dovranno verificare il suo eventuale coinvolgimento nei diversi episodi e ricostruire la successione dei focolai. Particolare attenzione è rivolta all’innesco individuato nei pressi della passerella 25 Aprile, considerato uno degli elementi utili per ricostruire la dinamica dell’incendio. Secondo Pecci, gli episodi rientrerebbero in una serie di azioni che da tempo interessano la zona, tra incendi e danneggiamenti alla pubblica illuminazione. La cautela resta però d’obbligo, in attesa degli esiti degli accertamenti dei militari. Il 75enne resta sottoposto alle verifiche degli investigatori e la sua posizione – per ora una denuncia per incendio doloso – dovrà essere valutata sulla base degli elementi raccolti. Secondo le prime informazioni, la persona fermata soffrirebbe di disturbi psichici.
Massimiliano Camilletti

BASTIA UMBRA Un uomo di 75 anni è stato identificato quale sospetto responsabile per l’incendio, che si pensa possa essere doloso, divampato giovedì nella prima serata al percorso verde di Bastia
Umbra. Si tratta di una persona del posto, finita nel mirino degli inquirenti per la doppia testimonianza resa ai carabinieri da parte di un “collega” fuori servizio e di un volontario della Protezione Civile; a non aiutare il presunto responsabile, il fatto che sarebbe stato trovato dai carabinieri in una zona vicina a dove le fiamme sono divampate e con diversi accendini addosso.
Il rogo è scoppiato intorno alle 20 di giovedì: a dare l’allarme è stato tra l’altro l’assessore Marcello Rosignoli, che si trovava per caso sul posto. I vigili del fuoco sono arrivati con quattro squadre da Assisi, Foligno e Perugia. I caschi rossi hanno lavorato fin verso le 23 per spegnere le fiamme e bonificare la zona, anche se l’incendio è stato praticamente dichiarato sotto controllo intorno alle 21. Ad andare a fuoco un mucchietto di foglie, ma quello che sembrava un “fuo cherello” facilmente gestibile è in breve divampato fino a diventare un rogo visibile da km di distanza, con chiamate ai pompieri persino da Assisi e da Perugia. Sul posto anche le squadre dell’agenzia forestale regionale per la bonifica dell’area e tecnici di Rete ferroviaria italiana. Fortunatamente il rogo non si è esteso fino alle abitazioni, seppur vicine; non è chiaro se il 75enne, come detto residente nel bastiolo, sia il responsabile anche delle fiamme divampate nella serata di mercoledì a pochi metri di distanza dal rogo del giorno dopo: in quel caso un piccolo incendio, subito domato. Poco prima di Ferragosto inoltre un incendio si era sviluppato in via Firenze, a pochi passi dalla stazione ferroviaria di Bastia Umbra, e anche in quel caso erano intervenuti i vigili del fuoco; le fiamme erano divampate nella stessa zona anche l’anno scorso, e anche in quel caso l’intervento dei pompieri era stato celere e le fiamme erano state contenute ai soli campi senza causare danni alle abitazioni o alle persone.
F.P

BASTIA UMBRA Un incendio si è sviluppato questa sera lungo il percorso verde di Bastia Umbra, nella zona naturalistica che corre affianco al fiume Chiascio. Le fiamme, visibili anche a distanza, stanno interessando la vegetazione e le sponde dell’area fluviale.

Sul posto sono prontamente intervenute le squadre dei Vigili del Fuoco e i volontari della Protezione Civile di Bastia Umbra, attualmente impegnati nelle operazioni di spegnimento per circoscrivere il rogo ed impedire che il vento o la sterpaglia secca facciano propagare ulteriormente le fiamme.

Dalle prime informazioni raccolte sul posto, si fa strada l’ipotesi della matrice dolosa. Le forze dell’ordine avvieranno i rilievi di rito non appena l’area sarà completamente messa in sicurezza, al fine di individuare la provenienza dei focolai ed eventuali responsabili.

Le operazioni di spegnimento e bonifica dell’area proseguiranno per tutta la serata. La situazione resta sotto controllo grazie al tempestivo intervento dei soccorsi, ma l’attenzione rimane alta per evitare ripartenze del fuoco.

Abbiamo appena assistito all’abbattimento di sei maestosi pini in Via Gramsci per i lavori del nuovo punto vendita di Eurospin.

E’ l’ennesimo episodio del genere avvenuto in questa consigliatura, quando la stessa compagine ha posto la battaglia per la salvaguardia del verde alla base della propria campagna elettorale, ottenendone un contributo decisivo per l’acquisizione del potere.

Gli abbattimenti di questi giorni decretano senza appello il fallimento e l’ipocrisia del Sindaco Pecci e di tutta la sua maggioranza su questo tema, messo come vessillo per le elezioni e poi riposto in un cassetto, con un’azione amministrativa addirittura peggiore rispetto al passato.

Questo evento peraltro è più grave di quello di Via San Francesco e vie limitrofe, perché se lì è stato compiuto un inganno millantando fantasiose soluzioni, poi nei fatti inapplicabili, qui i pini sarebbero ricaduti su di un’area che sarebbe rimasta a verde, quindi vi era tutto lo spazio per mettere in atto gli approcci alternativi promossi nel 2023 da “Progetto Bastia”. C’è stato quindi un misto di inerzia, negligenza e disinteresse nel modificare gli eventi, cartina di tornasole dell’approccio utilitaristico che il centrosinistra ha avuto nei confronti dell’ambiente, che sentitamente “ringrazia”.

Ma questo fallimento ha un nome e un cognome su tutti: Paolo Ansideri. In tre anni appena è passato da paladino del verde a spettatore inerme (per sua volontà o di quella dei suoi compagni di viaggio) di una strage arboricola senza precedenti. Proprio lui che voleva salvarli tutti, ne ha abbattuti più del necessario. Sappiano che Ieri si è recato sul posto: ci auguriamo che oltre a cantare il “de profundis” ai suoi amici verdi, in uno slancio di onestà intellettuale si sia chiesto “ma se non sono riuscito ad impedire nemmeno questo, che cosa ci sto a fare io qua?” Inoltre l’ennesimo video autocelebrativo sui social, con gli Assessori Rosignoli e Furiani a parlare di questo progetto decantandone gli aspetti ambientali, rende questo episodio a tratti comico.

Se è vero che il piano attuativo è stato approvato a fine legislatura di centrodestra, quindi compresi gli abbattimenti, questa amministrazione ha avuto due anni pieni per intervenire sul progetto e chiedere la salvaguardia delle alberature, considerando anche che dopo l’approvazione del piano, l’attuatore ha dovuto presentare i progetti esecutivi per l’ottenimento dei titoli autorizzativi.

Non possiamo infine citare il fantoccio del comitato “salviamo i pini”, ancora ad oggi attori di un silenzio assordante: conferma inappellabile dello scopo meramente elettorale di questo raggruppamento. Consigliamo di prendere spunto da un comitato serio, quello perugino di Ginkgo Biloba, che ha fatto un vero sit-in (e non due fogli A4 appesi) che ha impedito l’abbattimento di quattordici pini e ha chiamato l’amministrazione comunale di Perugia (dello stesso colore di quella di Bastia) a rivedere il progetto. Senza entrare nel merito della questione, almeno lì si sono mossi, qui invece l’obiettivo vero è stato già ottenuto in estate 2024, da lì la sparizione.

Con questo e gli episodi precedenti, anche di altra natura, ci auguriamo che la cittadinanza si stia finalmente accorgendo dei personaggi che li stanno amministrando, decretandone la disonestà intellettuale e la gestione del potere fine a sé stesso, senza incidere positivamente sulla città, ma anzi peggiorandone le sorti.

Giulio Provvidenza – Paola Lungarotti Sindaco

Moreno Ricci – gruppo misto (Forza Italia)

Catia Degli Esposti – Civica per Bastia

Fabrizio Raspa – Civica per Bastia

Stefano Santoni – Fratelli d’Italia

Francesca Sforna – Fratelli d’Italia“

BASTIA UMBRA «I pini andavano salvati, ma solo prima delle elezioni?». Se lo chiede la lista civica Bastia Popolare dopo gli abbattimenti, in viale Gramsci, di 6 esemplari. Ricordando come nel 2023 ‘Progetto Bastia’ si battesse contro l’abbattimento dei grandi pini della città per salvarli, tutelarli, trovare soluzioni alternative. «Poi hanno vinto le elezioni e oltre 30 grandi pini sono stati abbattuti» spiega Bastia Popolare, sostenitrice della necessità di abbattimento per motivi di sicurezza. Con un caso che merita una riflessione, quello di via Gramsci. «È vero che si trovano in un Piano Attuativo, progetto approvato durante l’amministrazione di centrodestra – aggiunge -, ma in questi due anni, l’amministrazione che aveva fatto della difesa dei pini una propria battaglia ha mai chiesto al privato di valutare una modifica del progetto per conservarli? «Se non si prova a salvare grandi pini esistenti nemmeno in un’area destinata a verde, dove si dovrebbe provare a salvarli? Dopo tutto quello che era stato sostenuto prima delle elezioni, ci saremmo aspettati almeno che ci provassero». Sulla vicenda interviene anche un cittadino di Bastia, Riccardo Aniello. «Al di là del dibattito sulle cause del cambiamento climatico, mi pare evidente che tutti noi ne stiamo subendo le conseguenze e che sia condivisa l’esigenza di rendere le nostre città più verdi e resilienti alle temperature estive. Per questo trovo difficile comprendere la necessità di eliminare alberi adulti di tali dimensioni con la loro capacità di ombreggiamento» dice riguardo ai pini di via Gramsci. Guardando poi agli atti, le previsioni progettuali confermavano la «prevalente conservazione del filare di pini marittimi presenti lungo il viale alberato di Via Gramsci. Allora mi chiedo: perché quei pini sono stati abbattuti?» conclude.
Maurizio Baglioni

BASTIA UMBRA – Per l’Umbria due belle vincite al gioco del Lotto hanno caratterizzato l’estrazione di martedì 18: hanno fruttato, ai fortunati scommettitori, una somma totale di oltre 22mila euro, suddivisa fra una ricevitoria di Bastia Umbra e una di Gubbio. Nel dettaglio, un premio da 9.750 euro è stato realizzato nella ricevitoria bastiola di via Firenze. Il giocatore ha centrato la vincita mettendo insieme tre ambi e un terno che gli hanno consentito di portare a casa un premio da 9.750 euro. A Gubbio lo scommettitore ha vinto quasi tredicimila euro: la giocata è stata effettuata nella ricevitoria di via Tifernate, con il fortunato di turno che ha ottenuto sei ambi, quattro terni e una quaterna per una vincita di 12.975 euro. L’ultimo concorso del Lotto ha distribuito premi per 3,51 milioni di euro in tutta Italia, per un totale di oltre 781,4 milioni di euro dall’inizio del 2026.

È falso sostenere che le amministrazioni di Centrodestra non hanno mai aderito alle rottamazioni
In questi giorni il sindaco e la sua amministrazione progressista stanno cercando in tutti i modi di giustificare la loro scelta di NON ADERIRE alla Rottamazione 2026, arrivando perfino a paragonarla a un condono e a sostenere che, nel 2023, l’Amministrazione Lungarotti avrebbe fatto la stessa cosa.
Ma non è così. E proviamo a spiegarlo per evitare interpretazioni errate.
La Rottamazione non è un condono. Chi deve 1.000 euro di IMU o TARI continua a dover pagare quei 1.000 euro. La Rottamazione elimina le somme aggiunte nel tempo, come sanzioni e interessi, consentendo al contribuente di mettersi in regola pagando il tributo dovuto.
Ma soprattutto è sbagliato il paragone con quanto accadde nel 2023.
Come ci ricorda l’allora assessore al bilancio per Fratelli d’Italia Valeria Morettini, con la Rottamazione-quater, durante l’Amministrazione Lungarotti, i tributi comunali già affidati all’Agenzia delle Entrate-Riscossione potevano rientrare nella Rottamazione senza che il Comune dovesse deliberare alcuna adesione. Il cittadino poteva presentare direttamente la propria domanda. Quali sarebbero state le fantomatiche somme affidate ad altri soggetti delegati alla riscossione forzosa per cui il Comune avrebbe dovuto deliberare il loro inserimento (facoltativo) nella rottamazione di cui parla ora il sindaco non si capisce. La decisione presa dall’Amministrazione Lungarotti riguardava invece un’altra cosa: lo stralcio dei debiti fino a 1.000 euro. Un provvedimento diverso, che avrebbe portato in automatico, fino alla cancellazione totale dei debiti, e che all’epoca l’Amministrazione decise di non applicare perché per la sistemazione degli stessi debiti era comunque possibile aderire alla definizione agevolata tramite Rottamazione.
Quindi nel 2023 l’Amministrazione Lungarotti non privò i cittadini della possibilità di rottamare le cartelle
fino a 1000 euro. Quella possibilità c’era comunque.
Nel 2026, invece, la situazione è completamente diversa.
Questa volta, per estendere la Rottamazione ai tributi locali interessati, serviva una scelta esplicita del
Comune. Bastia Umbra, se avesse voluto dare la possibilità ai cittadini di mettersi in regola, doveva aderire con una delibera.
L’Amministrazione Pecci ha scelto di dire NO.
Ed è proprio qui che nasce anche una domanda politica che qualcuno dovrebbe prima o poi chiarire.
Siamo sicuri che tutta l’Amministrazione fosse davvero contraria alla Rottamazione? Oppure all’interno
della maggioranza c’era anche chi avrebbe voluto aderire, ma alla fine ha dovuto piegarsi alla posizione più rigida di una sua componente?
Il dubbio è legittimo: questa scelta è stata davvero condivisa da tutti oppure qualcuno ha politicamente
messo sotto ricatto il resto della maggioranza?
Perché, se così fosse, sarebbe ancora più grave: vorrebbe dire che un’opportunità per famiglie e imprese è stata sacrificata per mantenere gli equilibri politici della maggioranza.
E CHI CI RIMETTE?
Non vogliamo più ascoltare la favoletta che aderire alla Rottamazione avrebbe significato aiutare i “furbetti”.
Pensiamo piuttosto a una famiglia o a una piccola impresa che ha attraversato un periodo di difficoltà e non è riuscita a pagare IMU, TARI o altri tributi. Con il passare del tempo quel debito è cresciuto per sanzioni e interessi.
La Rottamazione avrebbe consentito a queste persone di dire semplicemente: “Pago quello che dovevo e mi rimetto in regola.”

Anche dal punto di vista del Comune il ragionamento è semplice:è meglio recuperare il tributo dovuto oppure continuare a tenere in bilancio crediti di dubbia esigibilità che, con il passare del tempo, rischiano di dover essere stralciati dal bilancio perché diventati definitivamente inesigibili?
I veri furbetti, quelli che organizzano la propria attività per non pagare, continueranno purtroppo a cercare sistemi per farlo, Rottamazione o non Rottamazione.
Qui stiamo parlando soprattutto di chi vuole mettersi in regola e avrebbe potuto farlo con uno strumento in più per riuscirci.
Perciò basta confondere Rottamazione, condono e stralcio. E basta dire che nel 2023 l’Amministrazione
Lungarotti fece la stessa scelta. NON È VERO!
Nel 2023 il Comune non doveva aderire e i cittadini potevano comunque rottamare.
Nel 2026 il Comune doveva scegliere. L’Amministrazione Pecci ha scelto di dire NO.
È stata fatta una scelta politica che i cittadini hanno il diritto di conoscere per quella che è, senza paragoni
impropri e senza confondere istituti completamente diversi.
Poi ognuno può giudicare politicamente quella scelta come vuole.
Ma almeno raccontiamola per quello che è.

FDI Bastia Umbra