Commenti a: Un “parco” di energia pulita

Di: PIZ

PIZ — Wed, 28 Apr 2010 18:12:54 +0000

Faccio una domanda da tecnico: è possibile reperire il documento dell’accordo tra Comune-Società-Università per capire di che cifre si parla? grazie

Di: Il contabile

Il contabile — Wed, 28 Apr 2010 17:23:27 +0000

Cari amici Pecci scrive alcune inesattezze, perchè non sarà possibile utilizzare l’energia prodotta sulla rete comunale (perchè il comune non è proprietario dell’impianto). L’investimento è stato fatto da una società privata che ha preso in affitto terreni da un privato. Il comune che ha autorizzato l’impianto su un terreno agricolo, riceverà poche migliaia di euro l’anno. Chi ha affittato il terreno incasserà giustamente l’affitto e ha fatto un “affare” visto che a coltivare 8 ettari guadagnerebbe molto meno. Chi sicuramente ci guadagna è l’ambiente (se tutto andrà bene e i pannelli dureranno 20 anni), poi il progettista, poi i consulenti ed infine chi realizzerà l’impianto. Comunque una buona iniziativa anche se un po troppo invasiva.

Di: Domenico Ascani

Domenico Ascani — Wed, 28 Apr 2010 10:21:14 +0000

Infatti l’ho già richiesto ma non so se mi verrà accordato, non sarà vicino alla casa, ma proprio sopra il mio tetto. Saluti

Di: nn

nn — Wed, 28 Apr 2010 10:19:17 +0000

In risposta a Domenico Ascani. comunque è tanto business rimane il fatto che i costi sono alti per avere una fonte dalla produttività non continua, la produzione comunque di un fotovoltaico sicuramente non coprirà mai le effettive esegienze pertanto l'impianto fotovoltaico è un'integrazione quindi la centrale nucleare o termoelettrica serve sempre.

Di: abitante andrea costa

abitante andrea costa — Wed, 28 Apr 2010 09:29:46 +0000

In risposta a Domenico Ascani.

Purtroppo la realtà non è questa…. e se propio si deve iniziare fateli fare vicino alle vostre case… no?

Di: stella

stella — Wed, 28 Apr 2010 07:46:49 +0000

8 ettari tra i più nebbiosi di tutta la provincia: altissimo rendimento. very compliment!

Di: Domenico Ascani

Domenico Ascani — Wed, 28 Apr 2010 06:42:45 +0000

Credo che da qualche parte bisogna pur iniziare, mettere un parco fotovoltaico e/o eolico o altro sui monti o sulle colline, dal punto di vista ambientale, sia ancora peggio di quello chi si sta costruendo in via Costa. E’ senza dubbio meglio avere nei pressi delle abitazioni una tale risorsa, facilmente asportabile e senza inquinamento, che una centrale nucleare con tutto quello che ne consegue. La politica dovrebbe favorire lo sviluppo del fotovoltaico in ogni abitazione, utilizzando tutti i tetti già esistenti sia delle abitazioni o ancor meglio di stalle, rimesse e tutto ciò che passa essere utilizzato allo scopo. Tale trasformazione porterebbe un sensibile e istantaneo abbassamento delle spese sia eletriche che di riscaldamento per le nostre famiglie. Purtroppo le chiacchiere sono tante ma i fatti pochissimi, chissà perchè?

Di: Rambaldo

Rambaldo — Wed, 28 Apr 2010 06:25:46 +0000

…..”Stoccaggio di idrogeno ricavato da fonte rinnovabile” ….
L’idrogeno è FORTEMENTE ESPLUSIVO !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
In mezzo alle case !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

C O M P L I M E N T I

Di: PIZ

PIZ — Tue, 27 Apr 2010 14:14:12 +0000

8 ettari sono anche pochi se impegnati in modo così intelligente e produttivo.

Di: abitante andrea costa

abitante andrea costa — Tue, 27 Apr 2010 13:18:08 +0000

Il sig. Pecci farebbe meglio a non sventolare quest’ opera….. Mi sta bene il risparmio. l’ energia pulita e tutto ma mettere 8 ettari di pannelli in mezzo ad una vallata, tra due case e davanti ad un’ agriturismo è il massimo !!!!!!! Adesso quando andremo ad assisi o Bettona ci spechieremo su 8 ettari di specchio, sarà favoloso vedere quel bel capolavoro dalle colline vicine…… alla faccia del rispetto per l’ impatto ambientale …Complimenti!!!!!!!1

Di: nibbio

nibbio — Tue, 27 Apr 2010 10:57:29 +0000

Non è chiaro! 14 milioni di euro di investimenti previsti significano almeno 25 effettivi al termine dei lavori che non è dato conoscere; 8 ettari di spazio occupato più quello circostante di rispetto, per un comune piccolo come il nostro, non mi sembra il massimo!
Possibile che in tutta l’Umbria non ci fosse uno spazio più adatto? E se la precedente amministrazione per accontentare la propria costola verde, ecologista, denuclearizzata, eco-compatibile ecc. ecc. ha voluto immolare la città su questo altare, QUALI SARANNO IN CONCRETO I VANTAGGI PER I BASTIOLI? QUANTO PAGHEREMO DI MENO LA BOLLETTA DELL’ ENEL?